시장금리 하락에도 대출금리는 제자리, 예·적금 금리만 줄줄이 하락…왜 소비자만 손해일까?
최근 시장금리가 하락하면서 시중 주요 은행들이 앞다퉈 예·적금 금리를 인하하고 있습니다. 하지만 대출금리는 쉽게 떨어지지 않아 소비자들의 불만이 커지고 있습니다.
대출 없는 집이 거의 없을 정도로 대출은 일상이 되었는데, 정작 서민들이 기대할 수 있는 예·적금 금리는 낮아지고, 대출금리는 좀처럼 내려오지 않으니 말 그대로 ‘양쪽에서 손해’라는 말이 절로 나옵니다.
이번 주만 해도 주요 시중은행들은 정기예금, 적금 상품의 기본 금리를 일제히 인하했습니다. 어떤 상품은 0.3%p 이상 내린 경우도 있어, 3%대 금리 혜택을 기대했던 소비자들은 실망을 감추지 못하고 있습니다.
특히 고금리 시절을 지나며 어렵게 돈을 모으던 서민들에게는 이런 변화가 피부에 와 닿을 수밖에 없습니다.
반면, 대출금리는 어떨까요?
기준금리 인하 가능성이 꾸준히 언급되고 있고, 금융 시장 전반의 채권 금리도 하락세를 보이고 있지만, 은행권의 가계대출금리는 아직도 4%~6% 수준에 머물러 있습니다.
이는 가계부채 관리, 리스크 부담 등의 이유로 대출금리 하향에 소극적인 은행들의 태도 때문입니다.
그 결과, 예대금리차(예금금리와 대출금리의 차이)는 점점 더 벌어지고 있습니다.
이는 곧 은행이 중간에서 누리는 이익이 커진다는 뜻이며, 결국 손해는 고스란히 일반 소비자들의 몫이 됩니다.
은행이 예금으로 돈을 모으고 대출로 돈을 빌려주며 수익을 내는 구조 자체는 이해할 수 있지만, 금리 인하가 이렇게 일방향적으로만 적용된다면 그 부담은 불공평하게 나뉘는 셈입니다.
게다가 이런 현상은 투자 대안이 마땅치 않은 지금과 같은 시기에는 더욱 뼈아픕니다.
주식 시장은 불확실성에 시달리고, 부동산은 여전히 고점 부담이 큰 상황에서, 비교적 안정적인 자산 증식 수단이었던 예·적금의 매력이 떨어진다면 서민들의 자산 관리 선택지는 더욱 좁아질 수밖에 없습니다.
은행은 금융기관이지만 동시에 공공성을 갖는 기관이기도 합니다.
이윤을 추구하는 것은 당연하지만, 시장 변화에 따라 예금자와 대출자 모두에게 공정한 혜택이 돌아가도록 조율하는 것이 필요합니다.
정부와 금융당국 또한 이런 금리 불균형 현상을 면밀히 살펴야 할 때입니다.
앞으로 기준금리 인하가 현실화된다면, 예·적금 금리뿐만 아니라 대출금리도 이에 걸맞게 조정되어야 할 것입니다. 단지 숫자의 조정이 아닌, 금융 소비자와의 신뢰를 위한 조치가 필요합니다.
그렇지 않다면 ‘돈 맡기면 손해, 빌려 쓰면 더 손해’라는 인식만 깊어질 것입니다.